様式第５号（別紙２）

スギ製品の利用に関する報告

　この報告書は、利用事業者の皆様から、住宅の建築に当たってスギ製品を利用する際の課題やその解決に向けた取組について情報収集することを目的としたものです。本事業では、皆様からのご報告を基に、住宅分野におけるスギ製品の利用を促進し、花粉症対策としてスギ材の需要拡大につなげていく考えです。是非、率直なご回答をよろしくお願いいたします。
　なお、報告書の内容が十分でない場合には、交付申請に必要な報告書とはみなされず交付申請が受け付けられない場合があります。

　以下の設問について、該当する選択肢を選択する、又は記述してください。＊は入力必須項目です。

1. 内容のご入力
2. 内容のご確認
3. 内容の送信完了

〇会社名＊

〇代表者名＊

〇メールアドレス＊

〇利用事業№ ＊

１．スギ製品を利用する動機について

① 利用事業を実施する以前、住宅の部材別にスギ製品をどのくらい積極的に利用していましたか。＊

1. 積極的に利用していた　⇒②へ
2. 樹種にこだわりはなく、条件が合えば利用していた　⇒③へ
3. 利用を避けていた　⇒③へ

柱	土台等	横架材

羽柄材	面材	内装材

② 上記①で「1」を選択した部材のそれぞれについて、スギ製品を積極的に利用していた理由は何ですか。（複数回答可）

③ 上記①で「2」又は「3」を選択した部材のそれぞれについて、スギ製品を積極的には利用していなかった理由は何ですか。（複数回答可）

④ 今回、利用事業に応募した理由は何ですか。（複数回答可）＊

1.この機会にスギ製品をより積極的に利用していきたいと思ったため
2.スギ製品の利用に係るコストを軽減できるため
3.木材の調達先（建材店、材木店、プレカット業者等）から勧められたため
4.建築主から勧められたため
5.他の補助金と比べて条件が良かったため
6.その他（自由記載）　

⑤ 今回の利用事業において積極的にスギ製品への転換を図った部材について、その部材を転換の対象にしようと考えた理由は何ですか。（複数回答可）

⑥ 利用事業を実施した上で、転換を図った部材についてスギ製品を利用して感じたメリットは何ですか。（複数回答可）

⑦ 利用事業を実施した上で、自社における今後のスギ製品の継続的な利用及び利用の拡大に向けて特に何が課題になると考えますか。（複数回答可）＊

1.スギ製品を利用した住宅の設計が難しいこと
2.スギ製品を利用した住宅の施工が難しいこと
3.スギ製品の調達が難しいこと（品質・性能、価格、納期の面）
4.特に課題はない
5.その他（自由記載）　

２．スギ製品の利用を図るための取組について

（１）設計関係

⑧ 利用事業では、スギ製品を構造材として利用した設計に係る構造安全性の検証を求めていましたが、どの方法で検証を行いましたか。＊

1.構造計算（許容応力度計算） ⇒⑨、⑫へ
2.構造計算（許容応力度計算）以外　⇒⑪へ

⑨ 上記⑧で「1」を選択した場合、利用事業を実施する以前にもこれを実施していましたか。

1.実施していた　⇒⑩へ
2.場合によって実施していた　⇒⑩へ
3.実施していなかった　⇒⑪へ

⑩ 上記⑨で「1」又は「2」を選択した理由は何ですか。（複数回答可）

1.自社が建築する住宅では、建築基準上、構造計算の実施が求められるため
2.建築主に対して住宅の安全性を積極的にアピールするため
3.建築主から住宅の安全性を説明するよう求められるため
4.構造計算を行うことで経済的な設計ができるため
5.建築主のニーズに合わせた間取りを実現しようとすると構造計算を行わないと不安なため
6.その他（自由記載）　

⑪ 上記⑧で「2」又は上記⑨で「3」を選択した理由は何ですか。（複数回答可）

1.自社が建築する住宅では、建築基準上、構造計算の実施までは求められていないため
2.建築主から特段求められないため
3.構造計算のノウハウがないため
4.構造計算は追加的コストがかかるため
5.その他（自由記載）　

⑫ 上記⑧で「1」を選択した場合、利用事業において構造計算を実施したことにより、どのような効果がありましたか。（複数回答可）

1.建築主に対して住宅の安全性を積極的にアピールできるようになった
2.構造材の合理的な寸法を検討した結果、スギ製品の利用範囲が広がった
3.構造計算のノウハウが身に付いた
4.効果は感じなかった
5.その他（自由記載）　

⑬ 今後、スギ製品を利用して建築する住宅について、構造計算（許容応力度計算）を実施したいと思いますか。＊

1.どちらかといえば実施したい　⇒⑭へ
2.どちらかといえば実施したくない　⇒⑮へ

⑭ 上記⑬で「1」を選択した理由は何ですか。（複数回答可）

⑮ 上記⑬で「2」を選択した理由は何ですか。（複数回答可）

1.自社が建築する住宅では、建築基準上、構造計算の実施までは求められていないため
2.建築主から特段求められないため
3.構造計算のノウハウがないため
4.構造計算は追加的コストがかかるため
5.構造計算を行わなくてもスギ製品を十分利用できるため
6.その他（自由記載）　

（２）調達関係

⑯ 利用事業を実施する以前、住宅の部材別に主に利用していた製品・樹種は何ですか。＊

⑰ 利用事業を実施する以前、樹種はどのように選定していましたか。（上位３つまで回答）＊

1.自社で独自に選定する（自社から建築主等への提案を含む）
2.建材店・材木店から提案がある
3.プレカット業者から提案がある
4.建築主から指定される
5.樹種は指定しない（建材店・材木店等に任せる）
6.その他（自由記載）　

⑱ 利用事業を実施する以前、住宅に使用する木材及びこのうちスギ製品（利用していた場合）は、それぞれどこから調達していましたか。（複数選択可）＊

⑲ 利用事業の実施に当たって、スギ製品はどこから調達しましたか。（複数選択可）＊

1.建材店・材木店
2.プレカット業者（建材店・材木店を通さず直接注文）
3.木材加工業者（製材工場等から建材店・材木店を通さず直接買付け）
4.製品市場（建材店・材木店を通さず直接買付け）
5.自社（自社グループ企業を含む）
6.その他（自由記載）　

⑳ 利用事業の実施に当たって、スギ製品の調達先の変更や新規開拓を行いましたか。＊

1.変更・新規開拓した　⇒㉑へ
2.変更・新規開拓しなかった

㉑上記⑳で「1」を選択した理由は何ですか。（複数選択可）

1.これまでの調達先において、利用したいスギ製品を取り扱っていなかったため
2.これまでの調達先において、利用したいスギ製品を取り扱ってはいたが、価格や納期の面で条件に合わなかったため
3.これまでの調達先において、利用したいスギ製品を取り扱ってはいたが、調達に係る取り決めを行うことを受け入れてもらえなかったため
4.その他（自由記載）　

㉒利用事業では、スギ製品の調達に係る取決めをした書類の提出を求めていましたが、この取決めによりどのような効果がありましたか（複数回答可）＊

1.スギ製品を安定的に調達できるようになり、スギ製品を使いやすくなった
2.スギ製品をより安く調達できるようになり、スギ製品を使いやすくなった
3.調達先との信頼関係が向上した
4.効果は感じなかった
5.その他（自由記載）　

㉓今後、スギ製品の調達先との調達に係る取決めを拡大したい（新たな取決めを実施又は既存の取決めの拡充）と思いますか。＊

1.どちらかといえば拡大したい　⇒㉔へ
2.どちらかといえば拡大したくない　⇒㉕へ

㉔上記㉓で「1」を選択した理由は何ですか。（複数回答可）

1.スギ製品を安定的に調達できるようになり、スギ製品を使いやすくなるため
2.スギ製品をより安く調達できるようになり、スギ製品を使いやすくなるため
3.調達先との信頼関係が向上するため
4.その他（自由記載）　

㉕上記㉓で「2」を選択した理由は何ですか。（複数回答可）

1.今回の取決めで間に合っているため
2.取決めを拡大しようとすると手間がかかるため
3.取決めを行わなくてもスギ製品を十分調達できるため
4.その他（自由記載）　

（３）建築主への説明関係

㉖説明を受けた建築主の印象はどうでしたか。＊

1.好印象を得られたと思う
2.どちらかと言えば、好印象を得られたと思う
3.どちらかと言えば、好印象を得られなかったと思う
4.好印象を得られなかったと思う
5.わからない（判断できない）

㉗利用事業を実施する以前、住宅の部材に使用する木材製品の種類や樹種について、建築主に対してどのくらい積極的に説明していましたか。＊

1.積極的に説明していた　⇒㉘へ
2.場合によって説明していた　⇒㉙へ
3.説明を避けていた　⇒㉙へ

㉘上記㉗で「1」を選択した場合、どのような点を積極的に説明（アピール）していましたか。（複数回答可）

1.品質・性能（強度や耐久性）が優れていること
2.色味、節等の外観や手触りが優れていること
3.比較的価格が安いこと
4.地域の森林の循環利用や産業の活性化に貢献すること
5.CO2排出削減や炭素貯蔵を通じて地球温暖化対策に貢献すること
6.花粉症対策に貢献すること
7.補助金による支援があること
8.その他（自由記載）　

㉙上記㉗で「2」又は「3」を選択した場合、積極的には説明していなかった理由は何ですか。（複数回答可）

1.建築主から特に説明を求められないため
2.自らが木材製品の種類や樹種について詳しく知らないため
3.品質・性能等の面で建築主から悪いイメージを持たれないようにするため
4.追加的な手間がかかるため
5.その他（自由記載）　

㉚利用事業では、建築主に対してスギ製品の利用について説明することを求めていましたが、特にどのような点を積極的に説明（アピール）しましたか（複数回答可）＊

1.品質・性能（強度や耐久性）が優れていること
2.色味、節等の外観や手触りが優れていること
3.比較的価格が安いこと
4.地域の森林の循環利用や産業の活性化に貢献すること
5.CO2排出削減や炭素貯蔵を通じて地球温暖化対策に貢献すること
6.花粉症対策に貢献すること
7.補助金による支援を受けていること
8.その他（自由記載）　

㉛スギ製品の利用について説明したことにより、どのような効果がありましたか（複数回答可）＊

1.建築主に好印象を与えることができた
2.スギをはじめとする木材や森林に対する建築主の関心や理解を深めることができた
3.スギをはじめとする木材や森林に対する自らの関心や理解を深めることができた
4.品質・性能等の面で建築主に悪いイメージを持たれた
5.追加的な手間がかかるだけで効果は感じなかった
6.以前から説明を行っていたので新たな効果は感じなかった
7.その他（自由記載）　

㉜今後、建築主に対してスギ製品の利用について積極的に説明したいと思いますか。＊

1.どちらかといえば説明したい　⇒㉝へ
2.どちらかといえば説明したくない　⇒㉞へ

㉝上記㉜で「1」を選択した理由は何ですか。（複数回答可）

1.建築主に好印象を与えたいため
2.スギをはじめとする木材や森林に対する建築主の関心や理解を深めたいため
3.スギをはじめとする木材や森林に対する自らの関心や理解を深めたいため
4.以前から積極的に説明を行っているため
5.その他（自由記載）　

㉞上記㉜で「2」を選択した理由は何ですか。（複数回答可）

1.建築主から特に説明を求められないため
2.自らがスギ製品について詳しく知らないため
3.品質・性能等の面で建築主から悪いイメージを持たれないようにするため
4.追加的な手間がかかるため
5.その他（自由記載）　

（４）施工関係

㉟スギ製品を利用する際、施工上で特に困ることはありますか。＊

1.困ることがある　⇒㊱へ
2.特に困ることはない

㊱上記㉟で「1」を選択した理由は何ですか。

1.梁せいが大きくなり、天井高さが確保できなかったり、配線・配管スペースが取れないなどの支障が生じることがある
2.含水率にばらつきがあり、寸法が変化することがある
3.曲がりが発生しやすい
4.傷がつきやすい
5.予備材を多めに確保する必要がある
6.その他（自由記載）　

３．その他ご意見・ご要望（自由記載）

記入項目は以上です。最後に記入漏れがないかご確認ください。
下記の記入完了にチェックを入れて「確認」ボタンを押してください。
確認画面に進みます。

記入完了

必要項目への記入を全て完了しました
※20分経過時の処理続行（記入未完了）の場合は、チェックを入れずに「確認」を押してください。